Конор Макгрегор и Дастин Порье — 2

ну по факту у нас и будет как на украине, у власти остануться 95 прежних, и процентов пять прослойки от новых олигархов)) частная собственность неприкасаема, то есть люди с ресурсами страны неприкасаемы, по поводу этого навальный отдельно высказывался же, ну может чичваркину вернут сеть телефонную в порядке исключения)) не думаете же вы, что к верхушке прорвутся все кто хочет)) да даже при попытке депутата снять все эти думские шакалы объединятся, чтобы отстаивать свое и кричать что они народом назначенные и сами страдали от угнетателя)) тут все законодательство надо перелопачивать, чтобы их разогнать))

ты нам так его программу и не рассказал. но честно говоря судя по тому как действуют в постсссровских странах , то все его действия будут так же продиктованы рекомендациями МВФ)) после того как Украина даже ндс подняла вслед за нами понятно что ожидать самостоятельной политики и экономических чудес , падающих с небес, не стоит))

никто не считает себя простым пролетарием)) даже чувак с пивом на лавочке — геополитик, покоряющий Сирию и берущий Берлин)) это полуобразование опаснее неграмотности, раньше моя прабабушка закончила 5 вроде классов церковно-приходской и всю жизнь этого стеснялась, будучи умнее многих имхо, старалась внушить детям по максимуму, воодушевить на учебу. щас человек отсиживает 9 классов на задней парте и выходит ощущая себя гением, который понял с жизни все)) ну а если 11 и заканчивает на программиста и смотрит блоггеров, то он в принципе сверхчеловеком становится, который на людей с ЗП меньше 150 к как на букашек смотрит) тут знакомый ржал с типа, который ему заявил, что занялся самообразованием и начал смотреть… Каца))

вот кстати пример . если что он видимо сам этот мотиватор сделал))

ты в одном посте поставил вопросов на многотомник, поэтому интересно сначала спросить, как видишь правильное будущее ты?

я тож не понял, что ты написал в последнем. да, как видишь ты правильное развитие страны, если вариант айтемза тебе кажется неподходящим

а почему ты айтемзовский социализм сравниваешь с утопией и советским союзом? ведь даже сейчас после 500 лет развития нет идеального капиталистического государства, почему союз считается эталоном социалистического? бабушка испытала прелести коллективизации, и чтобы мы их больше не испытали. а голод испытала, потому что неурожай был последний в стране смертельный. коллективизация нужна была потому что люди живут и тогда и сейчас по привычке и не видят того, что им лучше. они не понимали в чем смысл этого объединения, так как их в том числе делали ограниченнымисобственниками 800+ лет, даже тогда штаны и жен у них не отнимали, а сейчас все уже умнее. чем современный американский фермер или какой нить Мираторг отличается по организации от совхоза кроме того что львиная часть дохода уходит 1% и работники наемные у фермеров, а у председателя совхоза члены совхоза? времена одиночек на 20 гектарах давно уже прошли. как и в совке они могли продавать молочко и продавали в принципе, так и сейчас, но основной продукт производят не они.в Израиле так вообще вопросов не возникает по совхозам.так же я могу сказать тебе , что капитализм где всем будет счастье -утопия, потому что для него требуются Такие же ангельские живущие по библии люди как и для идеального коммунизма. я кстати таких государств не вижу сейчас, везде люди по остаточному принципу. скажи если знаешь. вся разница в том, что там сейчас правят дети тех, кто также безжалостно грабил страну как Путин сейчас)) так то мы можем подождать и дети — внуки их когда нибудь такими не будут)) проблему путина только в том, что ему приходится делать всё это на 200 лет позже)) больше тебе скажу, я уверен а том, что на путина отстается дай бог 10%. Он даёт заработать всем кто с деньгами, все по чесноку. так как абсолютно в официальном порядке у на уже больше триллиона долларов выведено за инвестиции)) в том числе проклятых иностранцев, о чем говорить если энергетика и сх РФ в руках иностранных фирм, они и в нефтяные. мы часть системы, а наше место в этой системе не поменяется от смены головы

так а что по твоему — строительство страны по Марсу? я не говорю про ум людей, а про принципы построения общества. в конц лагере тоже не равны, там иерархия жёстче чем на воле) бугры паханы и ТД. и почему опять сравнение с конц лагерем? айтемз же вроде писал, что идеал это от каждого по способностям каждому по труду, а в будущем по потребностям. в чем тут равенство? много работаешь-много получаешь, я так это вижу. в этом и смысл, что ты считаешь, видимо, что путина не будет и нищих не станет)). Скандинавия это страны с дай бог 10 миллионами людей на всей микроплощади размером с край в рф. с нефтью и богатым соседом для торговли, не всем так повезло. то что там хватает большему числу людей, не значит что они максимально эффективны, да если воровства в РФ не будет, возможно мы.будем жить как они, только за счёт ресурсов, не факт так как РФ огромнее в разы, а что после того как их исчерпают?

ну такая логика прослеживается : «Твои варианты? Не шуметь и тихо скануть в небытие, вместе со страной, но чуть попозже? дождаться Туркменистана 2.0?» из этой фразы. Так я написал выше об этом, в сравнении России и Скандинавии, да у РФ есть ресурсы, и даже с неэффективным руководством на что-то хватает,но.. потом по потребностям, это при достижении следующего уровня развития общества и экономики, на начальном уровне развития всем по потребностям не хватит. вот поэтому потребности будут определятся когда сами люди станут людьми, чтобы было понятнее к примеру людьми какими ещё описывались в библии, а пока по труду. а что в концлагерях не было тех кто пайки пытались отжимать, стать старшими. там так же люди организовывались, чтобы дать отпор свиньям, убивали даже. или ты как себе ко представляешь? бтв я просто концлагерь думал гулаговский а не фашистский ка ой нить

тут надо понять, что человек это действительно не просто кусок мяса, и развивать надо не только технологии , но и себя, понятно, что фарисеи все дискредитировали, но проблема этого стояла и стоит. к примеру мы уже не жрем людей , но вот морально сожрать ближнего готовы с удовольствием, это можно сравнить с комп игрой, у тебя есть параметры, и если ты прокачиваеш. эгоизм и бездушие к проблемам окружающих, такому в обществе будущего места нет, ну или у такого общества не будет будущего

кстати, да,про влияние ссср на умы.у меня у знакомого либерала, русский проживающий в то время в Эстонии родственник, во времена сталина наслушался радио о строительстве и рывках, подъёмах с колен, переплыл речку, чтобы помогать, правда его посадили на десятку бдительные чекисты, что теперь этого чувака в либеральности укрепляет))

узбеки тоже растут, они уже организовываются, привлекают дагестанцев, чтобы долги с успешных ипешников выбивать, а не просто сдаются и ТД, их дети уже совсем наглые, не хуже коренных жителей, так что это все временно. мексиканцы и негры пример. нам не надо ничего придумывать, у нас огромный плюс, что все уже пройдено до нас успешными странами

ты прямо сибирский оверклокер самый мощный комп поселка))

главное мощь!